Sans commentaire !!

J'aurais fait pareil !

http://fr.evilox.com/videos/motard-colle-baffe-automobiliste

Tu défonces le rétro !

A la fois le motard aurait du faire gaffe parce que se mettre à côté de son pote pour communiquer, même si on le fait couramment il mange sur l'autre voie de temps à autres.

clair que la manoeuvre est pas top mais c'est certainement pas une raison pour faire ce qu'a fait le gars en bagnole! En plus le gars avait un passager, j'imagine la montée d'adrénaline!!

Je crois que le plus affligeant c'est les commentaires en dessous de la video! sa fait peur parfois

Le coup de flippe!!
Par contre je ne sais pas si j'aurais joué à la course poursuite avec ce genre d'individu.

chaud!!!!!!!

désolé mais là c'est au motard de ne pas prendre la route pour son royaume. il navigue d'une voie à l'autre.

il faut se mettre à la place du caisseux qui ne doit plus savoir ce que fait le motard à changer de file comme ça. il certainement décidé d'entreprendre un dépassement et c'est à ce moment que le motard s'est à nouveau déporté sur la gauche.

motard 100% en tord!

vu la vitesse à laquelle la voiture double, je pense que ta "théorie" ne tient pas tlb

T'as craqué TLB on voit bien que le motard est sur la voie de gauche depuis un peu de temps ! Ok il n'a pas à rester là mais le caisseu a fait n'importe quoi !

mouais ... a mon avis le motard est le plus en tord, certes la voiture le frole à vive allure, mais le motard navigue au milieu des 2 voies sans indiquer clairement ou il va (ni cligno, ni vérification des angles morts). Et pour moi, avant de lacher la main pour faire coucou a son pote et de faire son écart, il se rabat sur le coté gauche de la voie de droite. Du coup l'automobiliste qui arrive derrière à bonne allure pense pouvoir passer sans soucis. Ensuite quand le motard fait son écart, bah tu fais quoi ? tu serres a gauche en priant pour que ca passe ? ou tu piles et risque de te foutre au tas et les 2 motards avec ?

le motard fait, voie de gauche, dans le virage voie de droite, sortie de virage à gauche (sans clignotant) puis il revient dans la voie de droite, il tape la discute avec son pote tout en étant sur la ligne médiane puis écart à gauche au moment où le caisseux passe.

qui fait la connerie dans cette histoire le caisseux qui est incapable de savoir ce que va faire le bon, gentil et inocent motard ????

enlevez vos oeillières de motards les gars!

personnellement à la place du motard je ferme ma gue***.

PS: merci Thomas

J'ai le meme avis que Black Rocket.

Le Motard:
- change de voie sans clignotant
- entraine de saluet son amis sur l'autre moto de son coté doite, donc il ne regarde pas son retro a gauche le moment il traverse le ligne blanc de la voie gauche!
- le moment le bagnol entrain de passez, le motard faire legerement a gauche. A mon avis le bagnol ete tros vite pour faire le frein et il avez passe.

Imgainé il y a de contact. Le moto touche le coté a doite de la bagnol. A ce instant, le bagnol dans son propre position dans le voie gauche donc c'est le motard, qui change voie, sans clignotant, en saluet son amis, qui est a la racine de la drame. Je pense le force de l'orde va voir ce evenment com ca!


Tres facile de faire jugé avec ce 'motard vs des autres' mentalité mais quand tu analyse il n'y a pas de debat.

Pour repondre a le question de la motard a la fin, il demande a le conducteur, " ta vu ce que ta faire? " et moi je repondre " oui, j'ai ete au ligne gauche a 130km/h et vous vous avez arrivé dedans au dernier moment, sans clignotant quand tu laisse votre guidon a doite pour saluet votre amis. Le force de votre mains a gauche avez tirez votre guidon a gauche et le becane suivre!"

Je suis ok avec vous, et ne vais pas dire que le motard à raison de tarter l'automobiliste. Mais il me semble que l'on ne doit pas doubler si on ne peut pas !

Ce que je veux dire, c'est que s'il y a un obstacle devant, on attend de pouvoir passer, on ne fonce pas dans le tas. Et l'excuse de la vitesse... il n'a pas à rouler aussi vite il me semble.

Le motard n'est pas à sa place, mais l'automobiliste le met vraiment en danger.

Pour moi 50/50

mouais... accésoirement il regarde bien dans son rétro quand même... étrange qu'il n'est pas vu la voiture (peut être roule-t-elle trop vite...)

Perso, si je vois deux motards de front je double pas c'est clair.

freesonnerie a écrit:

Je suis ok avec vous, et ne vais pas dire que le motard à raison de tarter l'automobiliste. Mais il me semble que l'on ne doit pas doubler si on ne peut pas !

quand l'automobiliste a entrepris sont dépassement il avait peut-être la place, non ? ici nous n'avons que la vision du motard et pas celle de l'automobiliste donc il y a parti pris.

freesonnerie a écrit:

Ce que je veux dire, c'est que s'il y a un obstacle devant, on attend de pouvoir passer, on ne fonce pas dans le tas. Et l'excuse de la vitesse... il n'a pas à rouler aussi vite il me semble....

c'est vrai que nous motards sommes des exemples dans ce domaine. nous respectons toujours scrupuleusement les limitations et ne faisons jamais de dépassements entre les files.

Ce sont 2 connards et point barre!!!

Jopi a écrit:

Ce sont 2 connards et point barre!!!

je savais pas quoi dire... et jopi a tout bien résumé!!

Attends Black.

Je comprends tes arguments, mais tu ne peux pas donner entièrement tord au motard !

Comme je l'ai dis plus haut, il ne roule pas bien, un coup à gauche, un coup à droite, en plus, quand il lève sa main, il fait un écart sur la gauche.

Mais maintenant, ce n'est pas lui qui taille un short à la voiture.

Qu'est ce qu'on nous apprend au permis (tout véhicule confondu) ? On nous apprend à rouler prudemment, et à anticiper.

Moi si je vois un mec qui va de gauche à droite devant moi, je suis désolé, mais je freine !

@ freesonnerie:

Quand je dire 'tros vite' en fait c'est relatif au vitesse de la becane il avez passe et pas son 'vitesse a point'.....un precision.....

En debut, j'ai ecrit 50/50 aussi mais au 3eme regarde de la video, je pense le conducteur ete entrain de accelere, quand a la meme instant, le moto bougé a gauche dans le voie. Je pense il avez pas freiné du tout, il n'y a pas temps.....qui ete sage decision......si il avez hesitez sur la frein(legere en lieu de fort freinage) et ensuite accelere, il va certainment tappe le becane a l'arrier....la c'est le faut de automobiliste sans debat.

Je vais dire, avec un Clio ca termine sans drame. Avec un Fourgon ou autre chose com un semi-remorque, le motard va etre mal ou mort com le gros voiture ou camion occupe bien le largeur de la voie!

Sur ce route il y a trois voie un moment donnez, le premier avec le becane de son amis, le voie au mileu de lui et le voie gauche de la voiture, donc pour le vision de la voiture, il n'y a acun souci meme si il ete a 200.....il ete dedans son voie, person devant lui.

Jopi a écrit:

Ce sont 2 connards et point barre!!!

Ouai j'aime bien cette option aussi ^^ !

Mais j'aurais quand même mis une tarte au gars ^^, je suis un connard alors !!

Enfin l'automobiliste, il a une carrosserie autour de lui. Même si des entorses au code de la route on étés commises de la part des deux protagonistes , tu met pas la vie des autres usagers en péril comme l'a fait automobiliste. Dans le pire des cas tu averti le motard que tu est derrière avec un petit appel de phare ou pire, un coup de klaxon et tu patiente un tout petit peu ....... mais tu passe pas comme ca a coté de lui en le surprenant de la sorte....... la y' a mise en danger de la vie d'autrui de la part de l'automobiliste.....
-Attention, je ne dit pas que le motard n'a pas commis d'erreur, bien au contraire ! mais il a le mérite de ne pas avoir mis les autres usagés en danger.........

Tyseb a écrit:

Enfin l'automobiliste, il a une carrosserie autour de lui. Même si des entorses au code de la route on étés commises de la part des deux protagonistes , tu met pas la vie des autres usagers en péril comme l'a fait automobiliste

Je pense on a divisé par apport l'action de conducteur de la voiture. Certain entre vous pense qui il avez vu et passez com meme (ce que je ne croix pas! Il faut avoir de emotion de un poisson de faire ca!) et certain pense il n'avez pas vu com le motard avez lui surpris! (Si le Motard a droite de saluet son amis, alors le conducteur peut etre il repondre a une question de son passagé le meme moment le motard faire son 'drift' a gauche?)

Imagine si le conducteur il frein fort, perdu control, il tue lui meme, son passagé et si le voiture tombe le voie de la direction inverse, il tué encore des autres(si ca pluie, vous metre deux pied sur la frein?). Apres ca, le motard, il rentre chez lui bien calm? Tout ca pour saluet un amis et laissez quelqun autre de payé son incompetence!

L'action de motard, sur la route ete net et claire, stupide.

Personalment, je donne un avis de point vu de 3eme party(force de L'orde, jugé ou autre mais pas avec emotion, ni adrenalin ou toute est justifié). Je ne defendre pas le automobiliste, certainment pas le motard aussi.

Je dirais que le motard est en tord, il roule pas droit, il lâche la main droite, d'où une petite perte de vitesse, se décale à gauche (normal) et le mec en clio arrivait surement vite... je pense qu'il a eu le bon sens de l'éviter plutôt que d'aller chercher son klaxon ou ses feux et risquer de le shooter...

je dirais que le motard est en tord à 80%.
Il n'a pas mis son cligno, zigzag sans clignotant toujours, ne fait pas ses contrôles quand il change de file, ne respecte pas une vitesse minimum...
Soit, l'élément qui aurait pu provoquer un accident.

La voiture, elle, double avec son clignotant. Vu l'écart du motard, il a dût penser qu'il allait se rabattre. Donc double. Un peu vite, certe d'où la faute de l'automobiliste qui n'a pas adapté sa vitesse en fonction de la situation (motard roulant dangereusement).

Les rétros, les clignos, et le code de la route, c'est aussi pour nous motards. J'aurais été témoin, en voyant le motard en mettre une à l'automobiliste, j'en aurais aussi mise une au motard, histoire que ça soit juste quand même. Ils sont tous les 2 en tord. Sauf que c'est le motard qui créait le danger. Donc c'est le premier fautif.

Je donne raison a Jopi ce sont deux cons. Malgré tout, j'ai beau revisionner la vidéo, voir effectivement que le motard est pas tout blanc, mais je relève quand même que l'automobiliste fait une manœuvre dangereuse. s'il avait roulé plus lentement en respectant les distances de sécurité, il aurait eu normalement les moyens de ralentir son véhicule et de signaler sa présence a ce blaireau de motard qui ne lui aussi ne respecte pas le code de la route. Pour moi, l'action de l'automobiliste est plus dangereuse que celle du motard. (vitesse excessive, absence de réflexe car ses feux stop ne sont allumés a aucun moment, et surtout dépassement d'un véhicule sur la même voie par la gauche......)
-Je rappelle que normalement, si l'on suit le code de la route vous devez rester maître de votre véhicule lorsqu'un évènement survient sur votre voie de circulation.Le motard a un comportement anormal (changement de voie sans clignos etc......) mais il ne roule pas vite et n'a pas un comportement brusque et surprenant pour les autres.